Que história vamos contar?
Por: João Lemes
Editor do Jornal O Popular
Nas décadas de 1960 e 70, diferentemente dos tempos atuais, as notícias
não corriam com tanta rapidez. Para quem morava em regiões mais
afastadas dos grandes centos, as informações muitas vezes chegavam por
meio de conversas de boca em boca e com um vácuo de tempo.
Na adolescência, vivida neste período, marcado pelo regime de exceção, o
principal mensageiro das notícias era meu pai, que sempre ouvia e
contava boas histórias dos governos dos Ludovico Teixeira. Os feitos
destes governos empolgavam seus eleitores e eram narrados quase que numa
espécie de torcedores. E assim, de maneira apaixonada, as realizações
eram passadas de pai para filhos.
De Pedro Ludovico a principal história era a da mudança da capital.
Mais relembro também de causos sobre o homem destemido, que enfrentava
as mais diversas situações sem temer o perigo.
Os fatos que nos eram narrados vinham principalmente das peregrinações
feitas ao Palácio das Esmeraldas que, assim como hoje, tinham por
objetivo busca soluções para os mais diversos problemas.
A admiração por Mauro Borges, morto no último sábado aos 93 anos, de
início vinha mais em função de ser filho de Pedro Ludovico. Mas logo ele
criou sua marca e se tornou ator principal nas histórias, ao lançar mão
de um conceito de Estado planejado. Mesmo encerrando o governo antes do
fim por força de ato dos militares, a forma como deixou o Palácio
também era narrada com detalhes, como o ato de heroísmo por ter saído à
Praça Cívica e ficado olho a olho com os militares.
Muitas outras marcas do governo Mauro eram contadas, dentre elas a
abertura de estradas, que trouxe benefícios àqueles que moravam em
regiões mais distantes. O conceito de agrovilas também era narrado como
fato inovador, apesar de o projeto ser sido interrompido antes de
cumprir sua meta.
Trazidas cada uma a seu jeito, ouvir essas histórias era uma coisa
saborosas, prendia a atenção. Hoje elas podem ser comprovadas nas
diversas pesquisas, livros e teses defendidas nas universidades sobre
esses governos.
Prendia a atenção também como se falava dos partidos. Quem era de um
agremiação partidária, seja político tradicional ou o eleitor comum,
dificilmente trocaria por outra. Defendia-se com ardor a sigla à qual o
líder político era filiado.
Ao relembrar esses fatos, começo a me indagar: que história vamos
contar dos governos atuais para nossos filhos? São gestões sem grandes
marcas, pelo menos positivas. Em todos os níveis de poder, as marcas que
se fixam em nossa memória hoje são negativas, tratam de escândalos,
corrupção, má gestão de recursos públicos. Foi-se também a paixão pelos
partidos, pois estes já não têm programas consistentes para se defender.
Vivem em função dos interesses de seus caciques. Uma pena.
Fonte: Jornal O Popular - Opinião - 01/04/2013
Nenhum comentário:
Postar um comentário